La militarización directa e indirecta de la seguridad pública en México. Un análisis desde la perspectiva estatal
DOI:
https://doi.org/10.69509/35s8pc66Palabras clave:
militarización, policías, fuerzas armadas, policiaciónResumen
El presente artículo discute la relación entre la práctica de la tortura y la militarización de la seguridad pública en México. En primer lugar, se analiza desde la perspectiva federal, comparando las probabilidades de las fuerzas armadas y las policías locales para cometer tortura durante las detenciones, a través de modelos logísticos binomiales. Se utilizan datos de la Encuesta Nacional de Población Privada de la Libertad (ENPOL 2021), para mostrar que el Ejército y las policías, estatales y ministeriales, presentan probabilidades de cometer tortura en las detenciones más o menos similares. En segundo término, se presentan tendencias desagregadas de las policías estatales y ministeriales para identificar aquellas que cometieron tortura de igual manera y de forma más frecuente que el Ejército. Por último, a través regresiones, se comprueba que la llegada de personal con antecedentes castrenses a ocupar el cargo de Secretarios de Seguridad Pública aumenta las probabilidades de cometer tortura de las policías estatales. En términos generales, se muestra que México está viviendo un proceso de militarización de la seguridad pública, tanto directo como indirecto, que está teniendo un impacto negativo a nivel social al exponer su población a abusos sistemáticos por parte de las fuerzas armadas y las policías.